Cuando terminó el apartheid en Sudáfrica, el país se enfrentó a lo que parecía una tarea insuperable. El nuevo gobierno tuvo que superar las divisiones del apartheid y la ira que se había enconado, en un país físicamente dispar y económicamente aislado. Era una tarea que nadie envidiaba y, sin embargo, encontraron la manera de salir adelante. Ahora, siete meses después del levantamiento de Bangladesh, con el país en punto muerto, puede que haya llegado el momento de que el país siga el ejemplo de Sudáfrica.
Cuando el pueblo de Bangladesh se unió para derrocar al gobierno de la Liga Awami, fue un momento de poderosa unidad. Sin embargo, hoy la sociedad bangladeshí está más dividida que nunca. Al Gobierno provisional nombrado en agosto se le encomendó la tarea de encaminar al país hacia unas elecciones libres y justas. Pero estamos en abril y no hay un calendario concreto para las elecciones. En su lugar, la dirección provisional se ha escindido, tras la dimisión de un asesor clave para formar un nuevo partido.
Los dirigentes del nuevo Partido Nacional Ciudadano han abogado por lo que consideran Bangladesh 2.0. Y no es difícil entender por qué quieren un nuevo comienzo para el país. Se ha producido un colapso de la ley y el orden en todo el país, lo que ha provocado un aumento de las agresiones personales y de los debates en curso sobre la persecución religiosa en el país, que pasaron al primer plano del debate nacional cuando la Directora de Seguridad Nacional de Estados Unidos , Tulsi Gabbard , losseñaló como una de las principales “preocupaciones”. Continúa la represión de periodistas, y muchas mujeres de todo el país temen por sus derechos ante el aumento del extremismo religioso.
El gobierno interino no ha hecho ningún esfuerzo por abordar las divisiones surgidas en la sociedad bangladeshí tras las revueltas del verano. En lugar de ello, las ha avivado hasta llevarlas a un punto de ebullición, calificando de “engañosos” los informes sobre el aumento del extremismo. Han perseguido a casi cualquier persona relacionada o supuestamente relacionada con el anterior gobierno, ya sean actrices, grandes empresas o incluso deportistas. Hace poco, las fuerzas policiales de Dhaka detuvieron a otros 11 miembros de la Liga Awami y de su ahora prohibida rama estudiantil, la Liga Chhatra de Bangladesh. Los detenidos habían organizado una procesión, mostrando su apoyo a la destituida Sheikh Hasina y, por ello, se enfrentan ahora a un proceso judicial por “crear pánico público y conspirar para desestabilizar el país organizando y participando en procesiones no autorizadas por toda Dhaka”. Una imposición de mano dura teniendo en cuenta que el gobierno interino se ha dedicado a hablar de tolerancia.
Estas divisiones tienen consecuencias, ninguna de las cuales el gobierno interino parece dispuesto a afrontar. Será el próximo gobierno el que se vea obligado a abordar las divisiones y limpiar el desorden dejado en una sociedad paralizada por la violencia. La respuesta a la pregunta de cuándo tendrá el país un gobierno nuevo y justamente elegido parece tan elusiva como siempre.
Dada la lucha del gobierno provisional por promulgar reformas en medio de la inestabilidad económica y la escalada de violencia, se plantea la cuestión de cuál es el camino a seguir para Bangladesh. El concepto de un Bangladesh 2.0 es prometedor, pero exigirá una revisión a todos los niveles del gobierno y de la sociedad civil. Esto se ve dificultado por el hecho de que la buena voluntad de la que gozaba el Gobierno provisional se está viendo erosionada por el estancamiento al que se enfrenta el país. Todo esto plantea la cuestión de cómo romper el ciclo: ¿ajustando viejas cuentas políticas o promulgando reformas democráticas?
Está claro que el planteamiento actual no funciona en Bangladesh y, ahora que el país se encuentra en un precipicio, se necesita una nueva dirección. El país necesita romper el actual ciclo de retribución y dar pasos positivos hacia adelante para todos los que viven en Bangladesh, independientemente de su afiliación política anterior o actual. Aquí es donde Bangladesh debería inspirarse en Sudáfrica. El Comité de la Verdad y la Reconciliación permitió al pueblo sudafricano abordar su pasado, reconocer el daño y unirse para construir un nuevo país, liderado por Nelson Mandela. Afortunadamente para Bangladesh, el líder interino Muhammad Yunus mantuvo una largaamistad con Mandelaen y fue uno de los pocos privilegiados invitados a formar parte del Consejo de Ancianos de Mandela. Esto debería proporcionar a Yunus una visión única de cómo Mandela y su gobierno fueron capaces de unir a Sudáfrica tras el apartheid, lo que le sitúa en una posición perfecta para encabezar una iniciativa de este tipo.
